VietinBank rũ bỏ trách nhiệm

Chiều 10-1-2014, sau bốn ngày chờ đợi sự lên tiếng của đại diện Ngân hàng VietinBank, một đại diện của VietinBank xuất hiện trước tòa và làm ngỡ ngàng những người có mặt.

Người đàn ông này đã trả lời hơn 50 câu hỏi của các luật sư bằng cách... đọc văn bản. Nhấn mạnh trước tòa rằng mình là đại diện của Ngân hàng thương mại cổ phần Công thương VN (VietinBank) nhưng các câu trả lời của ông này là tư cách cá nhân: “Tôi khẳng định tôi đại diện cho Ngân hàng Công thương nhưng tôi trả lời với tư cách cá nhân. Tôi muốn nói rạch ròi điều này để tránh nhầm tưởng tư cách cá nhân giống như Huỳnh Thị Huyền Như khi tham gia thỏa thuận và thực hiện các giao dịch”. 

Liên quan đến việc mở và sử dụng tài khoản thanh toán nói chung và tài khoản tiền gửi nói riêng, vị đại diện VietinBank cho rằng trách nhiệm của ngân hàng phát sinh theo Luật tổ chức tín dụng, nghị định 64/2001, quyết định 1284 của Ngân hàng Nhà nước và các văn bản quy định nghiệp vụ của ngân hàng và theo thỏa thuận của các bên. “Trong tất cả văn bản pháp luật được viện dẫn ở trên, không có định nghĩa về quản lý tài khoản nên không thể nói và không thể trả lời về trách nhiệm quản lý tài khoản” - ông nói. 

Theo lập luận của đại diện VietinBank, trong các văn bản trên có quy định về trách nhiệm của ngân hàng đối với việc mở và sử dụng tài khoản của ngân hàng đối với khách hàng (ví dụ tại điều 12 quyết định 1284 của Ngân hàng Nhà nước về ban hành quy chế về mở và sử dụng tài khoản tiền gửi tại ngân hàng đã thực hiện về việc lập hồ sơ mở tài khoản, lập chứng từ giao dịch và các quy định có liên quan trong việc sử dụng tài khoản...) và do đó, theo ông này: “Số dư trên tài khoản là thuộc quyền sở hữu của chủ tài khoản, bởi vậy khách hàng có thể kiểm tra tài khoản trên hệ thống thanh toán tài khoản, được quyền định đoạt số dư đó theo quy định của pháp luật”. 

Còn về trách nhiệm của ngân hàng đối với số dư trên tài khoản của khách hàng được trả lời như sau: “Trách nhiệm của ngân hàng không phải là trách nhiệm quản lý tài khoản hay trách nhiệm với số dư trên tài khoản, mà trách nhiệm cung ứng, kiểm soát các phương tiện thanh toán khi ngân hàng sử dụng số dư trên tài khoản phù hợp với quy định của pháp luật và thỏa thuận hợp pháp với khách hàng. Trách nhiệm của ngân hàng chỉ phát sinh khi khách hàng thực hiện đầy đủ trách nhiệm của mình. Trách nhiệm của khách hàng được quy định cụ thể tại điều 10 quyết định 1284”. 

Ông nhấn mạnh: “Việc phát sinh trách nhiệm của VietinBank theo hợp đồng tiền gửi thì hợp đồng đó phải do VietinBank xác lập, đối với những hợp đồng bị giả mạo chữ ký hoặc con dấu thì trách nhiệm của VietinBank đương nhiên không phát sinh”.

Chờ đợi bốn ngày để rồi nhận được câu trả lời với tư cách cá nhân như vậy khiến các luật sư bức xúc. Ngay lập tức một số luật sư đã thể hiện quan điểm của mình bằng những đề nghị với hội đồng xét xử (HĐXX):

 luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp của ba công ty Phúc Vinh, Hưng Yên, Thịnh Phát không đồng tình với cách trả lời này nên yêu cầu HĐXX không chấp nhận tư cách trả lời của vị đại diện VietinBank.

Ngay sau phần ý kiến của luật sư đại diện ba công ty, luật sư Nguyễn Huy Thiệp (bào chữa cho bị cáo Phạm Anh Tuấn, bị cáo này phủ nhận cáo buộc của cáo trạng về tội danh) cũng đề nghị HĐXX xem xét lại tư cách của người đàn ông tự xưng là đại diện của VietinBank, bởi các luật sư không hỏi người này với tư cách cá nhân. Còn luật sư Trương Thanh Đức (bảo vệ quyền lợi cho Ngân hàng NaviBank) đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa để triệu tập đại diện VietinBank. Luật sư Ngô Đình Trấn (bảo vệ quyền lợi cho Công ty cổ phần dầu khí Thái Bình Dương) xin rút lại các câu hỏi đã đặt ra.

Sau phản đối dữ dội của các luật sư tại tòa, đại diện VietinBank đã nói lại rằng: “Tôi trả lời với tư cách đại diện VietinBank”. 

Tuy nhiên, câu khẳng định thêm này không làm dịu đi sự bức xúc của các luật sư. Ra khỏi phòng xét xử, các luật sư không ngừng bàn tán và thậm chí có luật sư đã nói: “Không khác nào xem diễn hài kịch ở tòa”. Thậm chí, có luật sư đã nói đại diện VietinBank không chỉ coi thường luật sư mà còn coi thường cả HĐXX, xem việc ra tòa như một trò hề!

Ngay sau phần trả lời của đại diện VietinBank và sự phản đối của các luật sư, thẩm phán chủ tọa phiên tòa Nguyễn Đức Sáu cho rằng phần trả lời của đại diện VietinBank chưa đến được với những câu hỏi yêu cầu phải chứng minh. Thẩm phán Sáu cũng khẳng định vào phần tranh tụng của phiên tòa vào tuần sau thì đại diện VietinBank sẽ phải trả lời các câu hỏi trực tiếp của luật sư.

Trước đó ngày 9-1-2014, trả lời trên một tờ báo điện tử, một lãnh đạo VietinBank khẳng định VietinBank không liên quan tới vụ việc và cũng không có trách nhiệm bồi thường thiệt hại. Tờ báo điện tử dẫn lời ông Hùng nói đây là việc lừa đảo của cá nhân Huyền Như. Vị lãnh đạo này cho biết tiền các cá nhân, doanh nghiệp gửi qua Huyền Như không hề được cập nhật vào hệ thống của VietinBank. 

Vào phiên thẩm vấn của mình, luật sư Lưu Văn Tám (bảo vệ quyền và lợi ích của Ngân hàng ACB) đã nêu bài báo trên và bức xúc đề nghị HĐXX triệu tập ngay ông Phạm Huy Hùng - chủ tịch HĐQT VietinBank - đến tòa. Đây không phải là lần đầu tiên luật sư Tám đưa ra kiến nghị đó mà ngay trong ngày đầu tiên của phiên tòa, luật sư Tám và các luật sư khác đã đưa ra kiến nghị này. Khẳng định những lời nói của ông Hùng trên tờ báo điện tử là thiếu trách nhiệm, luật sư Tám trưng ra tại tòa 32 hợp đồng, 32 sao kê của 17 nhân viên ACB đã ký với VietinBank chứng tỏ tiền của ACB đã vào đến tài khoản của VietinBank. Luật sư này cho rằng: “Đến nay chưa có ai, chưa có đơn vị nào khẳng định những hợp đồng và các bản sao kê này là vô hiệu”. 

(Nguồn: tuoitre) 

Chết người trong thẩm mỹ viện Cát Tường

Sáng 22-10-2013, thông tin từ Công an TP.Hà Nội cho biết đang khẩn trương điều tra làm rõ vụ án chị Lê Thị Thanh Huyền (39 tuổi, ở 36 Hàng Thiếc, Q.Hoàn Kiếm, TP.Hà Nội) mất tích sau khi tới làm đẹp tại một trung tâm thẩm mỹ viện trên đường Giải Phóng (TP.Hà Nội) theo trình báo của anh Huy là chồng chị Huyền.

Chiều ngày 22-10-2013, Đại tá Dương Văn Giáp, Trưởng phòng Cảnh sát điều tra về các tội phạm trật tự xã hội (PC45) - Công an Hà Nội, cho biết chính chủ cơ sở thẩm mỹ Cát Tường là Ths.Bs Nguyễn Mạnh Tường đã phẫu thuật thẩm mỹ dẫn tới cái chết của chị Huyền vào chiều ngày 21-10-2013. 

Sau đó, Bs. Tường đã đưa xác nạn nhân lên ô tô riêng chở lên cầu Vĩnh Tuy ném xuống sông Hồng phi tang. 

Cơ quan điều tra Công an Hà Nội đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Mạnh Tường để điều tra về hành vi "Giết người". "Sau này, nếu tìm thấy xác nạn nhân và điều tra rõ nguyên nhân tử vong, cơ quan điều tra có thể xem xét lại tội danh khởi tố"

Theo anh Huy, trước đó vào lúc 0 giờ 10 phút ngày 20-10-2013, anh có nhận được một cuộc điện thoại lạ với nội dung là đã tìm thấy xe máy của chị Huyền tại khu vực P.Sài Đồng, Q.Long Biên (TP.Hà Nội). Linh tính điều chẳng lành xảy đến, ngay sau đó anh Huy tới cơ quan công an trình báo và tới sáng 22-10-2013 thì nhận được tin dữ là vợ mình đã qua đời và bị vứt xác xuống sông Hồng. 

Anh Huy cho biết thêm, sáng 22-10-2013, khi giặt quần áo cho vợ anh đã tìm thấy phiếu thanh toán tại Cơ sở thẩm mỹ viện Cát Tường ở số 45 đường Giải Phóng. Trong phiếu ghi thanh toán vào ngày 18-10-2013, nghĩa là một ngày trước khi chị Huyền đi thẩm mỹ.

Theo thông tin đăng tải trên trang web của Thẩm mỹ viện Cát Tường, thẩm mỹ viện này được phụ trách bởi thạc sĩ, bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường. Trên trang ghi rõ: 

Thẩm mỹ viện Cát Tường được thành lập bởi Ths.Bs Nguyễn Mạnh Tường. Các dịch vụ phẫu thuật thẩm mỹ tại Thẩm mỹ viện sẽ được Ths.Bs Nguyễn Mạnh Tường trực tiếp phụ trách tư vấn và phẫu thuật. 

Cùng tham gia với Ths.Bs Nguyễn Mạnh Tường còn có rất nhiều bác sĩ đồng nghiệp trong ngành y, đặc biệt là các bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ giỏi tại Việt Nam và trên thế giới... 

Cũng theo thông tin trên website Cát Tường thì Ths.Bs Nguyễn Mạnh Tường hiện là Thành viên hiệp hội phẫu thuật tạo hình thẩm mỹ châu Á - Thái Bình Dương, Thành viên hiệp hội thẩm mỹ Hà Nội, Thành viên hiệp hội thẩm mỹ TP.HCM.

THẨM MỸ VIỆN Cát Tường

cattuong.org 

của Bs Mạnh Tường

THẨM MỸ VIỆN Cát Tường - THẨM MỸ VIỆN uy tín tại Hà Nội, đây là địa chỉ THẨM MỸ làm đẹp tốt nhất ở Hà Nội được nhiều người tin tưởng lựa chọn. 

Thẩm Mỹ Viện Cát Tường - Hanoi, Vietnam - Beauty Salon | Facebook

https://www.facebook.com/thammiviencattuong‎ 

Thẩm Mỹ Viện Cát Tường, Hanoi, Vietnam. 250 likes · 26 talking about this · 7 were here. THẨM MỸ VIỆN Cát Tường - THẨM MỸ VIỆN uy tín tại Hà Nội ...  

Nguồn: vn.news.yahoo.com

Quảng Ninh: cháy tiệm vàng Đức Anh

 Khoảng 2h hôm nay, ngày 26-7-2013, tại tiệm vàng Đức Anh (tổ 10, khu 3, phường Hồng Gai, trên đường 25-4, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) đã xảy ra vụ cháy, khiến 5 người thiệt mạng, 3 người bị thương.

Những người dân ra có mặt vào thời điểm trên cho biết: 

Vào khoảng 2h15 phút, họ nghe thấy tiếng nổ lốp bốp cùng tiếng kêu cứu thất thanh từ tiệm vàng Đức Anh. Những người sống quanh đó chạy ra và thấy phần biển hiệu ở tầng 1 ngôi nhà của tiệm vàng cháy đỏ rực, khói đen nghi ngút tỏa kín xung quanh. 

Sau đó, xe cứu hỏa của lực lượng chức năng đã có mặt để chữa cháy. Hàng nghìn người sống ở khu vực gần tiệm vàng cũng trên chạy ra. 

Theo các nhân chứng, họ thấy ông chủ tiệm vàng bế một cháu bé nhảy từ tầng 2 ngồi nhà xuống, ngã sõng soài trên nền đất. Sau đó, vợ của chủ tiệm cũng nhảy theo. 

Mọi người đã đưa nạn nhân tới ngay bệnh viện cấp cứu. 

Do 3 cháu bé con của vợ chồng chủ tiệm vàng, mẹ vợ và cháu vợ của chủ tiệm, đều ngủ trên tầng 4 nên khi đám cháy xảy ra, cả 5 người đã không kịp chạy thoát và bị khói bốc lên gây chết ngạt.  

3 cháu bé con của vợ chồng chủ tiệm vàng Đức Anh là Nguyễn Đức Tiến (SN 2002), Nguyễn Đông Vũ (SN 2005) và Nguyễn Tiến Minh (SN 2007)

Cơ quan chức năng cũng cho biết, 5 nạn nhân xấu số có thể bị chết do ngạt khí, bởi theo quan sát, các vết thương do bỏng trên người rất ít.  

Các nạn nhân bị thương gồm:

Hai vợ chồng chủ tiệm vàng Đức Anh là Mai Thị Anh (SN 1978) và Nguyễn Tiến Đức (SN 1979) đều bị thương nặng khi nhảy từ trên tầng cao xuống đất. 

Ngoài ra, bố vợ của chủ tiệm, người giúp việc cho gia đình và 1 trung sỹ cảnh sát cứu hỏa, cũng bị thương. 

Cũng theo quan sát của PV Dân Việt, tiệm vàng, nơi xảy ra đám cháy, là một ngôi nhà 6 tầng, được xây khá kín.

Từ sáng sớm, gần 100 chiến sỹ công an, lực lượng dân quân đã tiến hành các công tác bảo vệ tiệm vàng cháy và điều tiết giao thông trên tuyến đường nằm phía trước ngôi nhà này. 

Theo đánh giá ban đầu của cơ quan chức năng, nguyên nhân vụ cháy là do chập điện cháy từ tầng xép trong nhà, sau đó lửa và khói bốc tỏa lên các tầng trên.

Xác chết trong phòng trọ

Chiều ngày 13-7-2013, nhiều người dân sống tại đường 21 (tổ 41, khu phố 3, phường Thạnh Mỹ Lợi, quận 2, TP.HCM) ngửi thấy mùi hôi thối bốc lên nồng nặc từ một căn phòng cho thuê trọ bị khoá bên ngoài nên tiến hành phá cửa kiểm tra. 

Người dân đã  phát hiện một xác chết phụ nữ đang trong giai đoạn phân huỷ.

Nạn nhân được xác định là chị Hồ Thị Xuân , 23 tuổi, quê ở Đồng Tháp, cũng chính là người đã thuê phòng và ở tại đây.

Tại hiện trường, chị Xuân nằm chết trên tấm nệm trong phòng trọ, được đắp mền phủ tới cổ. 

Người mặt áo khoác và tay còn mang bao tay tránh nắng.

Người dân xung quanh hiếu kỳ tụ tập rất đông trước dãy phòng trọ.

Thông tin ban đầu, từ gia đình nạn nhân cho biết, nạn nhân vừa tốt nghiệp ngành Cao Đẳng  kế toán cách đây 2 tháng. 

Khoảng 1 năm trước nạn nhân đến thuê trọ tại đây, cũng trong thời gian này đã quen một người đàn ông tên Sơn (khoảng 30 tuổi, hành nghề xe ôm). 

Cũng theo người nhà nạn nhân, từ khi biết tin chị Xuân gặp nạn, gia đình đã liên lạc với Sơn nhưng không được. 

Đến nhà của Sơn thì không có Sơn ở nhà.

Sau khi nhận được tin báo, lực lượng công an, dân phòng địa phương đã nhanh chóng có mặt phong tỏa hiện trường.

Sau đó, Công an TP cũng có mặt để khám nghiệm tử thi.

Đến hơn 21h ngày 13-7-2013, công an khám nghiệm hiện trường xong, thi thể chị Xuân được chuyển đi nơi khác.

Công an tỉnh An Giang tông người đợi phà?

Chiều ngày 12-7-2013, thông tin từ Công an tỉnh An Giang cho biết tại bến phà Vàm Cống thuộc phường Mỹ Thạnh, TP Long Xuyên - An Giang vừa xảy ra 1 vụ tai nạn giao thông làm nhiều xe máy rơi xuống sông, ít nhất 1 người chết.

Theo đó, vào khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, chiếc phà kí hiệu VD1 xuất bến từ Đồng Tháp qua sông Hậu để sang An Giang. 

Khi phà chuẩn bị cập bến thì 1 ô tô 7 chỗ của Phòng Hậu cần thuộc Công an tỉnh An Giang bất ngờ tông thẳng vào rào chắn bảo vệ phía trước và đẩy nhiều xe gắn máy trên phà lọt xuống sông.

Khi đó, chiếc ô tô gây tai nạn vừa lao ra khỏi mỏ phà thì được tổ lái cho mũi bàn phà kẹp giữ lại được một thời gian ngắn rồi cũng rơi xuống sông, hai người trên ô tô kịp mở tung cửa nhảy thoát nạn.

Theo một số nhân chứng, khi đó có 5-6 chiếc xe máy nằm phía trước và nhiều người đã ngồi lên xe chuẩn bị rời phà lên bờ. 

Trong đó, có 2 người khách đang ngồi trên 2 xe máy bị ô tô tông tới bay thẳng lên bờ, may mắn chỉ bị thương nhẹ. 

Hiện chưa rõ có bao nhiêu xe máy và nạn nhân bị rơi xuống sông. 

Đến 16 giờ, lực lượng chức năng đã vớt được xác 1 người đàn ông (chưa rõ danh tính).

Bắc Giang: vụ án Tiệm Vàng Ngọc Bích

Sáng 24-8-2013, tại tiệm vàng Ngọc Bích ,thuộc phố Sàn, xã Phương Sơn, huyện Lục Nam, Bắc Giang, xảy ra vụ án mạng kinh hoàng. Ông chủ tiệm vàng cùng vợ và con gái 18 tháng tuổi bị giết hại dã man. Kẻ giết người cướp đi khoảng 50 cây vàng.

Bé Trịnh Thị Bích (8 tuổi) con gái đầu chủ cửa hiệu may mắn thoát chết nhưng mang nhiều thương tích trên người. Đặc biệt, bàn tay phải của em bị tên cướp chém đứt lìa. Ngay sau đó, Bích được đưa đi cấp cứu, nối cánh tay bị đứt.

Ngay sau vụ án, lực lượng chức năng được cử tới hiện trường điều tra vụ việc.

Hàng ngàn người dân kéo đến hiện trường vụ án. Ai cũng phẫn nộ trước tội ác "thiên địa bất dung" của tên cướp.

Cùng thời điểm này, Lê Văn Luyện (sinh năm 1993, trú tại thôn Sơn Đình, xã Thanh Lâm, huyện Lục Nam, Bắc Giang chưa tới 18 tuổi, người sống cách tiệm Ngọc Bích 4 km) được anh họ đưa đến trạm xá băng bó vết thương ở tay.

Chiều 24-8-2013, Công an Bắc Giang khởi tố điều tra vụ án đặc biệt nghiêm trọng này.

Ngày 26-8-2013, Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ cùng lãnh đạo Tổng cục Cảnh sát phòng chống tội phạm đến kiểm tra hiện trường. Ban chuyên án với sự vào cuộc của hàng trăm điều tra viên Bộ Công an và Công an Bắc Giang được thành lập.

Ngày 29-8-2013, nhà của Luyện bị khám xét, cảnh sát tìm thấy một túi nilon đựng hàng trăm nhẫn, dây chuyền vàng (chừng 50 cây) chôn ở sau vườn. Ông Lê Văn Miên thừa nhận đã cất giấu hộ con trai túi vàng. Cơ quan điều tra cũng tìm thấy vàng mà Luyện giấu ở nhà cô ruột trên Lạng Sơn và hung khí gây án ở dưới ao sau nhà Luyện tại Bắc Giang

Ngày 30-8-2013, Luyện bị khởi tố, truy nã đặc biệt. Cha mẹ Luyện cùng hai người khác bị điều tra về hành vi che giấu tội phạm và không tố giác tội phạm.

Chiều 31-8-2013, sau 6 ngày lẩn trốn và chỉ sau một ngày cơ quan điều tra phát lệnh truy nã đặc biệt, Lê Văn Luyện đã bị bắt tại Lạng Sơn. Hắn thừa nhận là hung thủ gây ra vụ thảm sát.

Ngay lập tức, bố mẹ Luyện bị tạm giữ để điều tra. Trương Thanh Hồng (anh họ của Luyện) cũng ngay lập tức bị bắt giữ vì có liên quan đến vụ án. 

Ông Trương Văn Hợp (bố Hồng) cũng bị bắt khẩn cấp để điều tra. . 

Theo Công an tỉnh Bắc Giang, sau khi bị bắt Lê Văn Luyện khai nhận một mình thực hiện vụ án. 

Tuy nhiên, trước đó cháu Trịnh Ngọc Bích (9 tuổi, học lớp 3), nạn nhân duy nhất sống sót trong vụ thảm án, cho biết có hai thanh niên không nhìn rõ mặt là thủ phạm sát hại bố mẹ, em gái cháu vào rạng sáng 24-8-2013.

Chiều 22-9-2013, lãnh đạo Tổng cục cảnh sát Phòng chống tội phạm về trật tự xã hội (Bộ Công an) cho TS biết, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang vừa gửi thư khen Ban chỉ đạo chuyên án, Ban chuyên án 811CG và các lực lượng tham gia phá vụ thảm sát trong tiệm vàng Ngọc Bích ở tỉnh Bắc Giang.

Theo Chủ tịch nước, vụ án giết người cướp tiệm vàng ngày 24-8-2013 tại tỉnh Bắc Giang làm 3 người thiệt mạng, một cháu bé 9 tuổi bị chém trọng thương đã gây bức xúc, căm phẫn trong nhân dân vì tính chất dã man, tàn bạo của kẻ phạm tội. 

Chủ tịch nước nhấn mạnh, chiến công trên là kết quả của sự chỉ đạo kịp thời của lãnh đạo Bộ Công an; tinh thần kiên quyết tấn công tội phạm của Ban chỉ đạo chuyên án; sự mưu trí, sáng tạo, vượt mọi khó khăn, gian khổ, hiệp đồng chặt chẽ giữa các lực lượng trên địa bàn của Ban chuyên án 811CG và sự giúp sức của quần chúng nhân dân trong đấu tranh phòng chống tội phạm. 

Chủ tịch Trương Tấn Sang cũng gửi lời chia sẻ với gia đình nạn nhân và đề nghị các cấp sớm quan tâm điều trị để nạn nhân sống sót duy nhất (bé Bích, con gái lớn của chủ tiệm vàng) sớm bình phục.

Ngày 30-3-2012, tại phiên phúc thẩm, tòa tuyên y án 18 năm tù với Lê Văn Luyện

6 bị cáo còn lại của vụ án gồm: 

Lê Văn Miên (bố của Luyện) lĩnh án 48 tháng tù do che giấu tội phạm, 

Đồng phạm Trương Thanh Hồng và Lê Thị Định bị phạt lần lượt 30 tháng, 15 tháng. 

Do không tố giác tội phạm, bị cáo Lê Thành Nghi bị phạt 15 tháng, Trương Văn Hợp 12 tháng và Dương Thị Lược 9 tháng.

Ông Trịnh Văn Tín - ông nội cháu Bích cho biết sẽ tiếp tục kiến nghị lên cấp cao hơn.

Trao đổi phóng viên Tiền Phong ngay sau phiên tòa xét xử vụ giết người cướp vàng ở Bắc Giang, Luật sư Phạm Văn Huỳnh (đại diện phía bị hại) cho biết:

Gia đình nạn nhân sẽ tiếp tục làm đơn kiến nghị lên Chánh án TAND Tối cao và Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao để có phiên Giám đốc thẩm.

Theo luật sư Huỳnh, tòa phúc thẩm cho rằng:

Bản án sơ thẩm bỏ sót tình tiết tăng nặng đối với Lê Văn Luyện và các bị cáo khác. 

Luật sư Huỳnh đã đề nghị tòa truy tố thêm tội truy sát đến cùng đối với Lê Văn Luyện và đã được tòa phúc thẩm chấp nhận. 

Giữa nhịp sống phố thị ồn ào, tiệm vàng Ngọc Bích nay vẫn khép mình u uất. Ở đó đã từng vang lên tiếng cười hạnh phúc của một gia đình với những thiên thần bé nhỏ... Ấy vậy, mà giờ đây, gia đình trong mơ được nhiều người dân phố núi ao ước chỉ còn lại cô bé Trịnh Thị Ngọc Bích, nạn nhân duy nhất còn sống sót sau thảm án do Lê Văn Luyện gây ra.

Gần hai năm trôi qua, Bích đã có cuộc sống mới ở mảnh đất Ninh Thuận xa xôi. 

Gia đình cho cô bé đi xa vì sợ Bích không trụ được mỗi khi nhìn thấy ngôi nhà. 

Cô bé đã lớn hơn 2 năm trước rất nhiều mà không dám trở về, dù nhớ bà nội đã già yếu, nhớ các bác, cô, chú, anh chị…

Nhắc đến tên em Bích, những người dân nơi đây ai cũng cảm thương và mến phục. Những người hàng xóm nói rằng, Bích là cô bé thông minh, nhanh nhẹn và giàu nghị lực. Trong gang tấc mong manh giữa sự sống và cái chết, em đã nén chịu đau đớn, nhanh trí trốn thoát được lưỡi dao hung hãn của kẻ thủ ác.

Đáng khâm phục hơn, dù chỉ là một cô bé 8 tuổi nhưng Bích đã và đang học cách đối diện với số phận, vượt lên nỗi đau và sự mất mát quá lớn của bản thân, gia đình để hoà nhập cuộc sống và học tập thật tốt, nhằm thực hiện ước mơ của mình.

Tranh thủ phút giải lao ven đường, chúng tôi có dịp trò chuyện với anh Nguyễn Văn L. (34 tuổi, làm nghề cắt tóc ở đối diện với tiệm vàng Ngọc Bích). Anh L. không khỏi xót xa khi nhắc lại câu chuyện đau lòng từng làm chấn động phố núi gần hai năm về trước: "Người mất thì đã mất rồi, nhưng đau xót cho người ở lại. Thương cho bé Bích, vì quá nhỏ đã phải xa lìa cha mẹ, phải chứng kiến cha mẹ bị hãm hại mà không thể giúp được gì. Tôi vẫn nhớ mãi cô bé có gương mặt tròn tròn và đôi mắt sáng thi thoảng chạy sang trò chuyện cùng cánh xe ôm và thợ cắt tóc bên này.

Con bé thông minh lắm. Từ ngày xảy ra vụ án đến giờ, tôi không được gặp bé nữa. Chỉ nghe hàng xóm kháo nhau, gia đình đã chuyển cháu vào trong Nam ở cùng họ hàng. Vì sợ cháu ở lại quê sẽ bị ảnh hưởng tâm lý do những ký ức kinh hoàng. Theo tôi được biết, từ ngày xảy ra chuyện, cháu Bích chưa một lần trở lại ngôi nhà thân yêu của mình. Cháu cũng bằng tuổi con tôi, đang tuổi ăn, tuổi chơi mà"

Lắng nghe chia sẻ của những người dân nơi đây, chúng tôi phần nào hiểu được nỗi xót xa và sự cảm thông của họ với gia đình bị hại. Và, khi gặp gia đình ông Sinh, là bác ruột của cháu Bích, lắng nghe những chia sẻ của họ về cô cháu gái tội nghiệp mới càng thấy xót xa trước một tuổi thơ phải chứng kiến vụ thảm sát kinh hoàng.

Dù đã bước sang độ tuổi ngoại ngũ tuần nhưng người bác không thể kìm nén nổi tâm trạng xúc động, ánh mắt rưng rưng khi nhớ về đứa cháu thân yêu của mình. Ông Sinh tâm sự: "Gia đình bên nội tôi tập trung sinh sống, làm ăn hết ở đây. Ngày xưa tôi lấy vợ, cha mẹ cũng không cho lấy xa để tiện bề đi lại. Anh em họ hàng ở gần nhau vẫn là nhất. Thế nhưng tai hoạ bỗng đâu giáng xuống đầu, cả họ có mình cháu nó phải xa quê hương vào tận Ninh Thuận để sinh sống, học tập.

Hiện Bích đang ở cùng một người bác bên ngoại. Gia đình người bác này con cái đã lớn cả, chỉ còn một cháu chưa lập gia đình nên có điều kiện chăm sóc, nuôi nấng Bích. Một điểm thuận lợi nữa là, hầu hết họ hàng bên ngoại nhà cháu ở trong đó nên cũng đùm bọc, đỡ đần cho cháu. Gia đình chúng tôi ngoài này cũng đủ sức lo cho cháu, nhưng sau mọi chuyện, chúng tôi buộc phải cho cháu vào Nam để thay đổi môi trường sống".
Ông Sinh cũng cho biết, hiện tại Bích đang theo học một trường quốc tế. Trường này có cả ba cấp học (cấp I-II-III), Bích sẽ học xuyên suốt ở đó. Trường này có chế độ chăm sóc học sinh khá tốt, còn thường xuyên tổ chức cho các cháu tham gia các hoạt động ngoại khoá.

Ngoài học tập, Bích còn tích cực tham gia các hoạt động văn hoá, văn nghệ của trường. Cô bé rất thích hát, thích vẽ nên gia đình còn cho Bích đi học thêm các lớp năng khiếu. Vì Bích sớm phải chịu thiệt thòi và tổn thương nên gia đình mong muốn ít nhiều bù đắp cho cháu. Thấy cô cháu gái được quan tâm và hoà nhập nhanh chóng với cuộc sống trong đó, gia đình ông Sinh cũng thêm phần yên tâm và nguôi ngoai được nỗi nhớ cháu.

Khi PV hỏi về tâm lý và cuộc sống hiện tại của cháu Bích, ông Sinh cũng bớt buồn rầu và mỉm cười cho biết: "Chúng tôi thường xuyên gọi điện cho cháu và được gia đình người bác trong đó cho biết, tâm lý của Bích đã ổn định hơn rất nhiều. Cháu sống vui vẻ và hoà đồng cùng bạn bè. Bàn tay phải của Bích giờ không thể hồi phục được nữa nên cháu chuyển sang viết tay trái. Điều kỳ diệu là con bé rất chịu khó và viết chữ rất đẹp.
Bích cũng đã sinh hoạt thuận tiện và không cần nhiều đến sự giúp đỡ của người khác như thời điểm tay vẫn còn bị ảnh hưởng bởi các cơn đau. Về phần tâm lý, để cháu không bị gợi lại những ký ức cũ, trong gia đình, hai bác của cháu nghiêm cấm mọi người không được bàn bạc gì về những chuyện cướp của, giết người...

Tuy vậy, thi thoảng Bích vẫn khóc, vẫn tủi thân khi nhớ về cha mẹ và em nhỏ. Có lần, nửa đêm Bích nằm mơ rồi giật mình tỉnh giấc. Giữa màn đêm, con bé khóc oà lên. Khi đó, bác của Bích lại ôm nó vào lòng. Hai bác cháu lại khóc nức nở". Có lẽ, chính người thân của cháu Bích đang nỗ lực từng giây phút để bù đắp và hóa giải nỗi đau của cháu Bích.

Trong buổi trò chuyện, PV còn có dịp được lắng nghe tâm sự của bà nội cháu Ngọc Bích. Bà cho hay: "Bích là con bé rất giàu tình cảm. Cháu thường xuyên gọi điện về hỏi thăm sức khoẻ ông bà, các em và các bác ngoài này. Lần nào cháu gọi điện về cũng nói nhớ nhà, nhớ ông bà và các bác ngoài này. Nói xong con bé lại khóc. Vì cháu nó hay khóc như  thế nên nhiều khi muốn hỏi thăm tình hình của nó, người nhà tôi lại phải hỏi qua các bác của cháu".

Dứt lời của bà, cậu bé học lớp 2 (con trai của ông Sinh ngồi bên cạnh) cũng tiếp chuyện: "Hôm mừng thọ ông nội, em Bích gọi về cho cháu nói là Bích nhớ anh lắm. Cháu cũng nhớ em. Thấy em khóc, cháu cũng khóc theo. Ngày trước cứ đi học về là Bích chạy xuống đây rồi hai anh em đi chơi. Vui lắm cô ạ".

Nhớ nhà là vậy, nhưng Bích không dám về thường xuyên vì sợ những ký ức đau buồn trỗi dậy. Ông Sinh kể lại, từ ngày cháu vào miền Nam học tập mới chỉ về quê duy nhất một lần. Đó là dịp giỗ đầu bố mẹ và em cháu. Lần đó, hai bác bên ngoại ép mãi cháu mới về và cũng chỉ dám ở nhà chớp nhoáng vài ba tiếng rồi đi ngay. Lúc Bích về nhà, nhìn thấy cháu, không ai cầm nổi nước mắt nhưng cố phải kìm nén cảm xúc vì sợ cháu nhìn thấy lại buồn hơn.

Dù tuổi còn rất nhỏ nhưng Bích đã có những suy nghĩ rất người lớn. Ông Sinh thấy tự hào nhưng cũng đớn đau vì điều đó. Có lẽ số phận kém may mắn đã khiến cô bé có những tâm tư già trước tuổi. Dù rất muốn cháu gái về ở cùng cho gần gũi, song ông không dám nói ra suy nghĩ của mình. Tuy nhiên, trong những cuộc điện thoại tâm sự với bác, Bích vẫn hẹn bác, lớn lên cháu sẽ về. "Nghe cháu nói thế tôi mừng lắm. Nhưng có lẽ cũng chưa chắc được. Vì, khi cháu lớn, tư tưởng tình cảm nó khác thì cũng không biết thế nào", ông Sinh giãi bày.

Với cuộc trò chuyện ngắn ngủi, chúng tôi cũng đã biết được phần nào cuộc sống của cô bé giàu nghị lực. Ngẫm lại những gì bé Bích đã phải đối diện, có lẽ ai ai cũng thầm nguyện cầu cho cô bé có được cuộc sống hạnh phúc và gặp nhiều may mắn...

Ông Sinh cho biết: "Trong cuộc điện thoại gần nhất với tôi cách đây mấy hôm, Bích có tâm sự: "9 năm nữa con mới về quê bác ạ". Tôi không biết tại sao cháu lại hẹn tôi 9 năm. Nhưng tôi hy vọng rằng quãng thời gian không ngắn đó sẽ giúp cháu tôi đủ bản lĩnh để đối diện với những ký ức tuổi thơ quá kinh hoàng". 

Lừa đảo bằng Yahoo

Chiều 12-6-2013, Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) Công an tỉnh Thừa Thiên - Huế cho biết vừa phối hợp với Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao Bộ Công an bắt giữ nhóm đối tượng chuyên sử dụng mạng Internet chiếm đoạt hàng tỉ đồng.

PC45 Thừa Thiên - Huế đọc lệnh bắt khẩn cấp Trần Thị Kim Cúc

Đối tượng chính trong vụ án bị bắt giữ là Trần Thị Kim Cúc (32 tuổi, trú xã Phú Thượng, huyện Phú Vang, Thừa Thiên-Huế).

Cúc khai nhận từ cuối năm 2012 đến nay đã cùng Hoàng Bảo Anh (24 tuổi, hiện trú tại quận Tân Phú, TP.HCM) tạo ra các trang web giả hộp thư Yahoo!, rồi tạo các đường link mời gọi vào trang web. 

Từ đó, Cúc lấy thông tin tài khoản của người sử dụng, chuyển cho nhiều đối tượng trên toàn quốc để đột nhập vào các hộp thư điện tử của người khác, giả chủ hộp thư điện tử để trao đổi, câu nhữ người thân nạp tiền điện thoại, thẻ game. 

Sau khi nhận được mã số cào thẻ điện thoại do nạn nhân gửi, các đối tượng này bán lại cho Cúc với tỉ lệ chiết khấu 20-30% .

Cùng ngày, Công an Thừa Thiên Huế cũng bắt Tùng (trú Quảng Trị) - đối tượng trực tiếp mua đường liên kết (link) do Hoàng Bảo Anh và một số đối tượng khác cung cấp.

Tùng khai nhận đã sử dụng các đường link này để bẻ khóa đột nhập vào hàng trăm thông tin tài khoản của người sử dụng khác, chiếm đoạt trót lọt lượng lớn thẻ ngân hàng có tổng mệnh giá hàng trăm triệu đồng để bán lại cho Cúc và Bảo Anh. 

Bằng thủ đoạn này, từ cuối năm 2012 đến nay nhóm này đã chiếm đoạt hàng tỉ đồng

Hồ Chí Minh: "Nguyễn Quang Thọ bị tông"

Công nhân vệ sinh bị ô tô tông chết

Đêm 8-5-2013, nạn nhân vụ tai nạn là anh Ngô Quang Thọ (SN 1972, nhân viên Công ty Dịch vụ Công ích quận 1-TPHCM) đã trút hơi thở cuối cùng tại Bệnh viện Nhân dân 115 sau 2 giờ nhập viện. 

Anh Thọ bị tai nạn trong lúc dọn vệ sinh trước số 228 Trần Hưng Đạo (phường Nguyễn Cư Trinh, quận 1), .

Một cái chết tức tưởi
Trở lại hiện trường vụ tai nạn, chúng tôi không khỏi rùng mình lẫn xót xa khi thấy vết máu khô vẫn còn loang trên mặt đường, bên cạnh là chiếc khẩu trang cũ kỹ của anh Thọ.
Nhiều đồng nghiệp của anh Thọ thẫn thờ khi nhớ lại buổi tối định mệnh. Anh Q., người trực tiếp chứng kiến vụ việc, kể lại trong tâm trạng bàng hoàng: “Tối 8-5, tôi và anh Thọ được phân công quét dọn trên đường Trần Hưng Đạo, chúng tôi chia làm hai bên quét rác ở giữa con lươn. Anh Thọ đứng bên phường Nguyễn Cư Trinh, còn tôi đứng ở phường Cô Giang. Cả hai đang lom khom quét rác thì bất ngờ tôi nghe một tiếng động chát chúa, quay lại thì thấy anh Thọ bị hất xa gần 2 m, cây chổi văng lên không. Khi tôi chạy tới thì anh nằm sóng soài trên vũng máu. Tôi la thất thanh cầu cứu người đi đường”.

Theo anh Q.

Sau khi tông anh Thọ, chiếc ô tô màu trắng lao đi mất hút vào bóng đêm với tốc độ kinh hoàng. Khi đó có một đôi nam nữ đi xe máy trờ tới nên anh Q. nhờ họ đuổi theo chiếc ô tô gây tai nạn 

Sau khi các đồng nghiệp đưa anh Thọ đi cấp cứu, tôi cũng lên xe đuổi theo, đến trước Công an phường Cầu Kho thì chặn được đầu ô tô nên mời công an đến đưa tài xế vào trụ sở làm việc

Trong khi đó, chị H. bùi ngùi: “Anh Thọ chết tức tưởi lắm, đưa anh vào bệnh viện cấp cứu mà thấy đau lòng, xót dạ, đầu anh vẫn đội mũ bảo hiểm, áo dạ quang vẫn lấp lánh dưới ánh đèn bệnh viện. Chúng tôi ai cũng như chết đứng khi nghe bác sĩ thông báo anh trút hơi thở cuối cùng sau 2 giờ nhập viện”.
Bí ẩn kẻ gây tai nạn
Chiều 9-5-2013, chúng tôi tìm đến nhà anh Thọ, nằm sâu trong một con hẻm trên đường Nguyễn Thượng Hiền, phường 5, quận Phú Nhuận. Không khí ảm đạm, tang tóc bao trùm cả ngôi nhà, con gái út anh Thọ, mới học lớp 5, khuôn mặt thất thần, cứ nắm chặt lấy bàn tay mẹ. Khi chúng tôi hỏi thông tin về người gây tai nạn thì em trai và vợ anh Thọ có ý né tránh.
Sau khi thắp cho anh Thọ nén nhang, chúng tôi bước ra ngoài thì anh trai nạn nhân đến nói nhỏ: “Mấy đứa em của tôi nó buồn quá nên vậy. Khi đưa xác Thọ về nhà thì ba mẹ người gây tai nạn có đến chia buồn. Họ đến thì gia đình cũng phần nào được an ủi nhưng việc say rượu, lái xe bạt mạng tông chết người thì không thể chấp nhận. Mong cơ quan chức năng xem xét, xử lý đúng người, đúng tội để em tôi ra đi thanh thản”.
Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, đại diện Công ty Dịch vụ công ích quận 1, cho biết: “Anh Thọ làm công tác vệ sinh đường phố được hơn 1 năm, anh gặp nạn khi đang trực ca đêm và có đầy đủ bảo hộ lao động”. Người này cũng cho biết phía công ty chưa làm việc chính thức với công an, tình tiết vụ tai nạn chỉ được nghe nhân viên báo lại.

Liên hệ Công an phường Cầu Kho và phường Nguyễn Cư Trinh (quận 1), chúng tôi nhận được câu trả lời giống nhau: “Chúng tôi không tham gia giải quyết vụ việc”.

Phía Công an phường Cầu Kho cho rằng mặc dù chiếc ô tô bị chặn lại trước phường nhưng vụ tai nạn xảy ra bên phường Nguyễn Cư Trinh nên không nắm rõ vụ việc. Còn Công an phường Nguyễn Cư Trinh trả lời: “Chúng tôi chỉ có nhiệm vụ bảo vệ hiện trường còn hồ sơ là do Đội CSGT quận 1 xử lý”.

Khi phóng viên liên hệ với trung tá Trịnh Xuân Hải, Đội trưởng Đội CSGT Công an quận 1, thì nhận được câu trả lời: “Chúng tôi có nghe báo cáo vụ tai nạn nhưng người trực tiếp xử lý đang bận công tác nên chúng tôi sẽ thông tin vụ việc cho báo chí sau”.

Phác thảo chân dung kẻ gây tai nạn Mô tả về kẻ gây tai nạn, một nhân chứng cho biết: “Khi bước xuống xe, anh ta đi loạng choạng, người sặc mùi rượu bia. Sau đó, có mấy cô gái bước xuống và bỏ đi khỏi hiện trường”. Một đồng nghiệp anh Thọ nói thêm: “Đó là một thanh niên cao to, bề ngoài sang trọng. Khi chúng tôi đang đứng ở bệnh viện thì anh ta và gia đình có vào dò hỏi tình hình. Khi chúng tôi cho biết anh Thọ đã chết thì anh ta rũ người rồi được người nhà dìu ra taxi về nhà”.

Theo gia đình nạn nhân, đã 7 ngày trôi qua kể từ khi anh Thọ tử nạn, cơ quan công an vẫn chưa mời gia đình đến làm việc. Mọi thông tin về kẻ gây tai nạn cũng như diễn biến vụ việc, biển số xe gây tai nạn gia đình đều không biết.

Trưa 15-5-2013, anh Ngô Quang Trường (SN 1971, anh trai nạn nhân) đã đến Đội CSGT và CQĐT Công an quận 1 yêu cầu cung cấp thông tin kẻ gây tai nạn, tuy nhiên các cơ quan này lại lại từ chối trả lời

Anh Trường nói “Đội CSGT thì bảo đã chuyển sang Đội Điều tra tổng hợp Công an quận 1, tôi đến CQĐT thì được hai công an tên Đặng Văn Thiện và Nguyễn Phương Nam bảo rằng sẽ mời hai bên lên giải quyết chứ không thể cung cấp thông tin vụ tai nạn vào lúc này”.

Chị  Hồ Thanh Hương (SN 1972, vợ nạn nhân) cho biết: “Sau khi lo hậu sự cho chồng, một số người đến tự xưng là người nhà của kẻ gây ra tai nạn và ngã giá bồi thường cho gia đình tôi. Những người này ra giá 150 triệu đồng tiền mai táng và phụ cấp nuôi con nhỏ. Trong lúc trò chuyện, họ nhấn mạnh anh Thọ chết là do tới số còn con họ tông trúng là do xui rủi”.

Theo anh Ngô Quang Trường, từ khi xảy ra sự việc, có 3 người thường xuyên xuống thắp nhang cho anh Thọ, họ tự giới thiệu là cha, mẹ và chị gái của người thanh niên lái xe gây tai nạn. “Tuy nhiên, người đàn ông tới gia đình chúng tôi tỏ thái độ rất trịch thượng, nói chuyện thì mặt mũi cứ kênh kênh và có thái độ rất kỳ quặc. Cô gái và người mẹ thì ứng xử nhẹ nhàng hơn nhưng cả ba người đều có chung một quan điểm là trao đổi thẳng thắn về giá cả bồi thường tiền mai táng, tổn thất tinh thần và chi phí nuôi con nhỏ”.

Anh Trường bức xúc: “Họ đến không phải chia sẻ nỗi đau mà là ngã giá để mua cái chết của em tôi. Chúng tôi hoàn toàn không biết lai lịch, địa chỉ của những người này, khi thì họ nói nhà ở huyện Nhà Bè, khi thì quận Tân Bình. Cô gái còn nói là nhà bán cháo lòng, gia đình cũng không khá giả gì... Gia đình chúng tôi rất hoài nghi về những người này vì họ không thật lòng, những thông tin mà họ cung cấp trái ngược nhau và hoàn toàn không đáng tin cậy. Chúng tôi mù tịt về họ”.

Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, một đồng nghiệp của anh Thọ khẳng định: “Tôi trực tiếp dí theo chiếc xe gây tai nạn, đó là một chiếc siêu xe màu trắng. Khi xuống xe anh ta còn nồng nặc mùi bia...”

Mặc dù phóng viên nhiều lần liên lạc nhưng CQĐT và Đội CSGT Công an quận 1 vẫn không cung cấp thêm bất kỳ thông tin nào !

Ngày 17-5-2013, Công an quận 1 đã mời anh Ngô Quang Trường và chị Hồ Thanh Hương (anh ruột và vợ anh Ngô Quang Thọ) đến làm việc. 

Tại buổi làm việc, công an đã trao đổi với gia đình nạn nhân một số vấn đề liên quan đến vụ tai nạn.

Chị Hương cho biết: “Chúng tôi có 3 giờ làm việc với các điều tra viên và kẻ gây ra cái chết cho chồng tôi. Công an đã hỏi và ghi lại một số vấn đề về nhân thân của vợ chồng tôi cũng như nhận được tin báo tai nạn từ ai, chi phí ma chay, gia đình người gây tai nạn đã hỗ trợ bao nhiêu. Ngoài ra, phía công an còn trách tôi tại sao đã nói từ từ làm việc mà còn cung cấp thông tin cho báo chí. Suốt buổi làm việc, tôi có yêu cầu công an cung cấp nhân thân của kẻ gây nạn nhưng bị từ chối. Họ cho chúng tôi trực tiếp chất vấn kẻ gây nạn”.

Theo chị Hương, nam thanh niên được công an mời lên làm việc chính là người đã gặp và năn nỉ chị tại Bệnh viện Nhân dân 115 - TPHCM. Chị Hương nói: “Bữa đưa chồng tôi xuống nhà xác, gia đình và đích thân người này quỳ lạy chúng tôi đừng giám định tử thi anh Thọ, bao nhiêu tiền họ lo hết. Chúng tôi không đồng ý và yêu cầu cơ quan chức năng phải làm cho ra lẽ”.

Được ủy quyền của chị Hương, anh Ngô Quang Trường đã trực tiếp trao đổi với kẻ gây tai nạn.

Anh Trường kể: “Anh ta tự khai là Đinh Quang Duy, 30 tuổi, ngụ huyện Nhà Bè - TPHCM. Chúng tôi nghe anh ta nói thôi, còn chính xác hay không thì không biết vì công an không cung cấp nhân thân của người gây nạn. Suốt buổi làm việc, anh ta tỉ tê và năn nỉ gia đình bỏ qua vì lúc lái xe đã say rượu và khi thấy nạn nhân nằm vật vã trong vũng máu nên hốt hoảng bỏ chạy”.

Đinh Quang Duy nói rằng chiếc xe gây nạn hiệu Nissan Teana, BKS 56S-6012 là xe mượn (!?) và cũng không muốn gặp nhiều rắc rối nên xin phía bị hại bỏ qua. 

“Hôm đám tang, mấy người trong gia đình này có phúng điếu hai lần, tổng cộng 35 triệu đồng. Sau đám tang, họ tiếp tục xuống ngã giá 150 triệu đồng và đề nghị gia đình bãi nại cho con em họ.

Chúng tôi chỉ muốn luật pháp phải nghiêm trị những kẻ coi thường pháp luật, coi thường mạng sống con người và khi xảy ra chết người thì dùng tiền bưng bít tất cả. Với thái độ trịch thượng của gia đình đó thì thái độ buồn rầu của Đinh Quang Duy có phải là một màn kịch hay không?” - chị Hương băn khoăn.

Theo thông tin chúng tôi ghi nhận được, chiếc xe Nissan Teana BKS 56S 6012 do Đinh Quang Duy lái trong đêm 8-5-2013 tông chết anh Thọ hiện đang bị tạm giữ tại bãi xe tang vật của Công an quận 1. Chiếc xe này khá mới, mua tại một trung tâm chuyên cung cấp ô tô ở quận 8 và được phủ bạt kỹ càng so với những chiếc xe khác trong bãi.

Bí ẩn bởi cho đến hôm nay (17-5) - hơn 1 tuần sau khi nạn nhân đã được chôn cất - danh tính người gây tai nạn vẫn còn là ẩn số. Dư luận băn khoăn tại sao một vụ tai nạn giao thông xảy ra ngay giữa trung tâm TPHCM, có người dân chứng kiến nhưng gia đình, vợ con người bị nạn vẫn không biết ai là người đã cướp đi sinh mạng chồng, cha của họ.

Vì sao với một bộ máy công quyền hiện hữu gồm Đội CSGT quận 1, Cơ quan Điều tra quận 1, lãnh đạo Công ty Dịch vụ công ích quận 1, Thanh tra Sở LĐ-TB-XH TPHCM… vẫn chưa thể lôi ra ánh sáng người gây tai nạn bí ẩn đó? 

Phải chăng có điều gì khuất tất ở đây? 

Dư luận chỉ có thể suy đoán “quái xế” phải giữ thế lực rất lớn mới bưng bít được một vụ án mạng động trời đến thế.

Trong nỗi đau thương chưa dứt, gia đình anh Thọ đã cố gắng hết sức, đến đúng địa chỉ các cơ quan chức năng để tìm hiểu nhân thân kẻ gây tai nạn chết người rồi ngang nhiên bỏ trốn. Họ hoàn toàn có quyền được biết nhưng lại bị từ chối. Quá bức xúc, ngày 15-5, vợ con anh Thọ đã đến Tòa soạn Báo Người Lao Động để cung cấp một số thông tin cần thiết.

Ánh mắt u buồn của vợ, con anh Thọ như đau đáu câu hỏi: “Ai, ai là người giết chồng, cha tôi?”. Theo vợ anh Thọ, trong những ngày qua, một số người tự xưng là người thân của kẻ gây tai nạn đến nhà chủ yếu để “ngã giá” về cái chết của anh. 150 triệu đồng là cái giá họ đã đưa ra cho 1 mạng người! Lẽ nào con người được cho mình cái quyền định giá mạng sống của người khác một cách thờ ơ và vô cảm đến vậy? Mạng người bị rẻ rúng đến thế này sao?

Tai nạn giao thông là điều chẳng ai muốn. Nó xảy ra hằng ngày và không ngừng gia tăng về số lượng và mức độ nghiêm trọng. Việc đền bù trong những trường hợp này cũng là đạo lý hết sức bình thường ở đời. Vấn đề là phải ứng xử với nhau như thế nào để  bảo đảm sự công bằng, đúng pháp luật và có tình người. Tuy nhiên, cách hành xử của các cơ quan công quyền và người gây tai nạn trong trường hợp này đã khiến dư luận phẫn nộ.
Một mạng người đã bị cướp đi sao tàn nhẫn và đơn giản đến vậy? “Công lý ở bên ngoài cửa sổ” hay công lý đang còn “nghiên cứu” để ứng xử  có lợi nhất cho người có tội? Cây kim giấu trong bọc cũng có ngày lộ ra. Tòa án pháp luật, tòa án lương tâm sớm hay muộn cũng sẽ đưa ra công lý để phán xét kẻ ác hay những kẻ đã che giấu, bao che cho cái ác.

Nguồn:

http://nld.com.vn/20130509114159762p0c1002/cong-nhan-ve-sinh-bi-o-to-tong-chet.htm , 

http://nld.com.vn/20130515053712874p0c1019/vu-cn-ve-sinh-bi-tong-chet-me-ban-chao-long-con-di-sieu-xe.htm , 

http://nld.com.vn/2013051706388367p0c1019/lo-dien-ke-gay-nan-va-chiec-xe-tong-chet-cong-nhan-ve-sinh.htm ,

http://nld.com.vn/20130516114357887p1002c1003/nga-gia-mang-nguoi.htm