Hồ Chí Minh: "Nguyễn Quang Thọ bị tông"

Công nhân vệ sinh bị ô tô tông chết

Đêm 8-5-2013, nạn nhân vụ tai nạn là anh Ngô Quang Thọ (SN 1972, nhân viên Công ty Dịch vụ Công ích quận 1-TPHCM) đã trút hơi thở cuối cùng tại Bệnh viện Nhân dân 115 sau 2 giờ nhập viện. 

Anh Thọ bị tai nạn trong lúc dọn vệ sinh trước số 228 Trần Hưng Đạo (phường Nguyễn Cư Trinh, quận 1), .

Một cái chết tức tưởi
Trở lại hiện trường vụ tai nạn, chúng tôi không khỏi rùng mình lẫn xót xa khi thấy vết máu khô vẫn còn loang trên mặt đường, bên cạnh là chiếc khẩu trang cũ kỹ của anh Thọ.
Nhiều đồng nghiệp của anh Thọ thẫn thờ khi nhớ lại buổi tối định mệnh. Anh Q., người trực tiếp chứng kiến vụ việc, kể lại trong tâm trạng bàng hoàng: “Tối 8-5, tôi và anh Thọ được phân công quét dọn trên đường Trần Hưng Đạo, chúng tôi chia làm hai bên quét rác ở giữa con lươn. Anh Thọ đứng bên phường Nguyễn Cư Trinh, còn tôi đứng ở phường Cô Giang. Cả hai đang lom khom quét rác thì bất ngờ tôi nghe một tiếng động chát chúa, quay lại thì thấy anh Thọ bị hất xa gần 2 m, cây chổi văng lên không. Khi tôi chạy tới thì anh nằm sóng soài trên vũng máu. Tôi la thất thanh cầu cứu người đi đường”.

Theo anh Q.

Sau khi tông anh Thọ, chiếc ô tô màu trắng lao đi mất hút vào bóng đêm với tốc độ kinh hoàng. Khi đó có một đôi nam nữ đi xe máy trờ tới nên anh Q. nhờ họ đuổi theo chiếc ô tô gây tai nạn 

Sau khi các đồng nghiệp đưa anh Thọ đi cấp cứu, tôi cũng lên xe đuổi theo, đến trước Công an phường Cầu Kho thì chặn được đầu ô tô nên mời công an đến đưa tài xế vào trụ sở làm việc

Trong khi đó, chị H. bùi ngùi: “Anh Thọ chết tức tưởi lắm, đưa anh vào bệnh viện cấp cứu mà thấy đau lòng, xót dạ, đầu anh vẫn đội mũ bảo hiểm, áo dạ quang vẫn lấp lánh dưới ánh đèn bệnh viện. Chúng tôi ai cũng như chết đứng khi nghe bác sĩ thông báo anh trút hơi thở cuối cùng sau 2 giờ nhập viện”.
Bí ẩn kẻ gây tai nạn
Chiều 9-5-2013, chúng tôi tìm đến nhà anh Thọ, nằm sâu trong một con hẻm trên đường Nguyễn Thượng Hiền, phường 5, quận Phú Nhuận. Không khí ảm đạm, tang tóc bao trùm cả ngôi nhà, con gái út anh Thọ, mới học lớp 5, khuôn mặt thất thần, cứ nắm chặt lấy bàn tay mẹ. Khi chúng tôi hỏi thông tin về người gây tai nạn thì em trai và vợ anh Thọ có ý né tránh.
Sau khi thắp cho anh Thọ nén nhang, chúng tôi bước ra ngoài thì anh trai nạn nhân đến nói nhỏ: “Mấy đứa em của tôi nó buồn quá nên vậy. Khi đưa xác Thọ về nhà thì ba mẹ người gây tai nạn có đến chia buồn. Họ đến thì gia đình cũng phần nào được an ủi nhưng việc say rượu, lái xe bạt mạng tông chết người thì không thể chấp nhận. Mong cơ quan chức năng xem xét, xử lý đúng người, đúng tội để em tôi ra đi thanh thản”.
Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, đại diện Công ty Dịch vụ công ích quận 1, cho biết: “Anh Thọ làm công tác vệ sinh đường phố được hơn 1 năm, anh gặp nạn khi đang trực ca đêm và có đầy đủ bảo hộ lao động”. Người này cũng cho biết phía công ty chưa làm việc chính thức với công an, tình tiết vụ tai nạn chỉ được nghe nhân viên báo lại.

Liên hệ Công an phường Cầu Kho và phường Nguyễn Cư Trinh (quận 1), chúng tôi nhận được câu trả lời giống nhau: “Chúng tôi không tham gia giải quyết vụ việc”.

Phía Công an phường Cầu Kho cho rằng mặc dù chiếc ô tô bị chặn lại trước phường nhưng vụ tai nạn xảy ra bên phường Nguyễn Cư Trinh nên không nắm rõ vụ việc. Còn Công an phường Nguyễn Cư Trinh trả lời: “Chúng tôi chỉ có nhiệm vụ bảo vệ hiện trường còn hồ sơ là do Đội CSGT quận 1 xử lý”.

Khi phóng viên liên hệ với trung tá Trịnh Xuân Hải, Đội trưởng Đội CSGT Công an quận 1, thì nhận được câu trả lời: “Chúng tôi có nghe báo cáo vụ tai nạn nhưng người trực tiếp xử lý đang bận công tác nên chúng tôi sẽ thông tin vụ việc cho báo chí sau”.

Phác thảo chân dung kẻ gây tai nạn Mô tả về kẻ gây tai nạn, một nhân chứng cho biết: “Khi bước xuống xe, anh ta đi loạng choạng, người sặc mùi rượu bia. Sau đó, có mấy cô gái bước xuống và bỏ đi khỏi hiện trường”. Một đồng nghiệp anh Thọ nói thêm: “Đó là một thanh niên cao to, bề ngoài sang trọng. Khi chúng tôi đang đứng ở bệnh viện thì anh ta và gia đình có vào dò hỏi tình hình. Khi chúng tôi cho biết anh Thọ đã chết thì anh ta rũ người rồi được người nhà dìu ra taxi về nhà”.

Theo gia đình nạn nhân, đã 7 ngày trôi qua kể từ khi anh Thọ tử nạn, cơ quan công an vẫn chưa mời gia đình đến làm việc. Mọi thông tin về kẻ gây tai nạn cũng như diễn biến vụ việc, biển số xe gây tai nạn gia đình đều không biết.

Trưa 15-5-2013, anh Ngô Quang Trường (SN 1971, anh trai nạn nhân) đã đến Đội CSGT và CQĐT Công an quận 1 yêu cầu cung cấp thông tin kẻ gây tai nạn, tuy nhiên các cơ quan này lại lại từ chối trả lời

Anh Trường nói “Đội CSGT thì bảo đã chuyển sang Đội Điều tra tổng hợp Công an quận 1, tôi đến CQĐT thì được hai công an tên Đặng Văn Thiện và Nguyễn Phương Nam bảo rằng sẽ mời hai bên lên giải quyết chứ không thể cung cấp thông tin vụ tai nạn vào lúc này”.

Chị  Hồ Thanh Hương (SN 1972, vợ nạn nhân) cho biết: “Sau khi lo hậu sự cho chồng, một số người đến tự xưng là người nhà của kẻ gây ra tai nạn và ngã giá bồi thường cho gia đình tôi. Những người này ra giá 150 triệu đồng tiền mai táng và phụ cấp nuôi con nhỏ. Trong lúc trò chuyện, họ nhấn mạnh anh Thọ chết là do tới số còn con họ tông trúng là do xui rủi”.

Theo anh Ngô Quang Trường, từ khi xảy ra sự việc, có 3 người thường xuyên xuống thắp nhang cho anh Thọ, họ tự giới thiệu là cha, mẹ và chị gái của người thanh niên lái xe gây tai nạn. “Tuy nhiên, người đàn ông tới gia đình chúng tôi tỏ thái độ rất trịch thượng, nói chuyện thì mặt mũi cứ kênh kênh và có thái độ rất kỳ quặc. Cô gái và người mẹ thì ứng xử nhẹ nhàng hơn nhưng cả ba người đều có chung một quan điểm là trao đổi thẳng thắn về giá cả bồi thường tiền mai táng, tổn thất tinh thần và chi phí nuôi con nhỏ”.

Anh Trường bức xúc: “Họ đến không phải chia sẻ nỗi đau mà là ngã giá để mua cái chết của em tôi. Chúng tôi hoàn toàn không biết lai lịch, địa chỉ của những người này, khi thì họ nói nhà ở huyện Nhà Bè, khi thì quận Tân Bình. Cô gái còn nói là nhà bán cháo lòng, gia đình cũng không khá giả gì... Gia đình chúng tôi rất hoài nghi về những người này vì họ không thật lòng, những thông tin mà họ cung cấp trái ngược nhau và hoàn toàn không đáng tin cậy. Chúng tôi mù tịt về họ”.

Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, một đồng nghiệp của anh Thọ khẳng định: “Tôi trực tiếp dí theo chiếc xe gây tai nạn, đó là một chiếc siêu xe màu trắng. Khi xuống xe anh ta còn nồng nặc mùi bia...”

Mặc dù phóng viên nhiều lần liên lạc nhưng CQĐT và Đội CSGT Công an quận 1 vẫn không cung cấp thêm bất kỳ thông tin nào !

Ngày 17-5-2013, Công an quận 1 đã mời anh Ngô Quang Trường và chị Hồ Thanh Hương (anh ruột và vợ anh Ngô Quang Thọ) đến làm việc. 

Tại buổi làm việc, công an đã trao đổi với gia đình nạn nhân một số vấn đề liên quan đến vụ tai nạn.

Chị Hương cho biết: “Chúng tôi có 3 giờ làm việc với các điều tra viên và kẻ gây ra cái chết cho chồng tôi. Công an đã hỏi và ghi lại một số vấn đề về nhân thân của vợ chồng tôi cũng như nhận được tin báo tai nạn từ ai, chi phí ma chay, gia đình người gây tai nạn đã hỗ trợ bao nhiêu. Ngoài ra, phía công an còn trách tôi tại sao đã nói từ từ làm việc mà còn cung cấp thông tin cho báo chí. Suốt buổi làm việc, tôi có yêu cầu công an cung cấp nhân thân của kẻ gây nạn nhưng bị từ chối. Họ cho chúng tôi trực tiếp chất vấn kẻ gây nạn”.

Theo chị Hương, nam thanh niên được công an mời lên làm việc chính là người đã gặp và năn nỉ chị tại Bệnh viện Nhân dân 115 - TPHCM. Chị Hương nói: “Bữa đưa chồng tôi xuống nhà xác, gia đình và đích thân người này quỳ lạy chúng tôi đừng giám định tử thi anh Thọ, bao nhiêu tiền họ lo hết. Chúng tôi không đồng ý và yêu cầu cơ quan chức năng phải làm cho ra lẽ”.

Được ủy quyền của chị Hương, anh Ngô Quang Trường đã trực tiếp trao đổi với kẻ gây tai nạn.

Anh Trường kể: “Anh ta tự khai là Đinh Quang Duy, 30 tuổi, ngụ huyện Nhà Bè - TPHCM. Chúng tôi nghe anh ta nói thôi, còn chính xác hay không thì không biết vì công an không cung cấp nhân thân của người gây nạn. Suốt buổi làm việc, anh ta tỉ tê và năn nỉ gia đình bỏ qua vì lúc lái xe đã say rượu và khi thấy nạn nhân nằm vật vã trong vũng máu nên hốt hoảng bỏ chạy”.

Đinh Quang Duy nói rằng chiếc xe gây nạn hiệu Nissan Teana, BKS 56S-6012 là xe mượn (!?) và cũng không muốn gặp nhiều rắc rối nên xin phía bị hại bỏ qua. 

“Hôm đám tang, mấy người trong gia đình này có phúng điếu hai lần, tổng cộng 35 triệu đồng. Sau đám tang, họ tiếp tục xuống ngã giá 150 triệu đồng và đề nghị gia đình bãi nại cho con em họ.

Chúng tôi chỉ muốn luật pháp phải nghiêm trị những kẻ coi thường pháp luật, coi thường mạng sống con người và khi xảy ra chết người thì dùng tiền bưng bít tất cả. Với thái độ trịch thượng của gia đình đó thì thái độ buồn rầu của Đinh Quang Duy có phải là một màn kịch hay không?” - chị Hương băn khoăn.

Theo thông tin chúng tôi ghi nhận được, chiếc xe Nissan Teana BKS 56S 6012 do Đinh Quang Duy lái trong đêm 8-5-2013 tông chết anh Thọ hiện đang bị tạm giữ tại bãi xe tang vật của Công an quận 1. Chiếc xe này khá mới, mua tại một trung tâm chuyên cung cấp ô tô ở quận 8 và được phủ bạt kỹ càng so với những chiếc xe khác trong bãi.

Bí ẩn bởi cho đến hôm nay (17-5) - hơn 1 tuần sau khi nạn nhân đã được chôn cất - danh tính người gây tai nạn vẫn còn là ẩn số. Dư luận băn khoăn tại sao một vụ tai nạn giao thông xảy ra ngay giữa trung tâm TPHCM, có người dân chứng kiến nhưng gia đình, vợ con người bị nạn vẫn không biết ai là người đã cướp đi sinh mạng chồng, cha của họ.

Vì sao với một bộ máy công quyền hiện hữu gồm Đội CSGT quận 1, Cơ quan Điều tra quận 1, lãnh đạo Công ty Dịch vụ công ích quận 1, Thanh tra Sở LĐ-TB-XH TPHCM… vẫn chưa thể lôi ra ánh sáng người gây tai nạn bí ẩn đó? 

Phải chăng có điều gì khuất tất ở đây? 

Dư luận chỉ có thể suy đoán “quái xế” phải giữ thế lực rất lớn mới bưng bít được một vụ án mạng động trời đến thế.

Trong nỗi đau thương chưa dứt, gia đình anh Thọ đã cố gắng hết sức, đến đúng địa chỉ các cơ quan chức năng để tìm hiểu nhân thân kẻ gây tai nạn chết người rồi ngang nhiên bỏ trốn. Họ hoàn toàn có quyền được biết nhưng lại bị từ chối. Quá bức xúc, ngày 15-5, vợ con anh Thọ đã đến Tòa soạn Báo Người Lao Động để cung cấp một số thông tin cần thiết.

Ánh mắt u buồn của vợ, con anh Thọ như đau đáu câu hỏi: “Ai, ai là người giết chồng, cha tôi?”. Theo vợ anh Thọ, trong những ngày qua, một số người tự xưng là người thân của kẻ gây tai nạn đến nhà chủ yếu để “ngã giá” về cái chết của anh. 150 triệu đồng là cái giá họ đã đưa ra cho 1 mạng người! Lẽ nào con người được cho mình cái quyền định giá mạng sống của người khác một cách thờ ơ và vô cảm đến vậy? Mạng người bị rẻ rúng đến thế này sao?

Tai nạn giao thông là điều chẳng ai muốn. Nó xảy ra hằng ngày và không ngừng gia tăng về số lượng và mức độ nghiêm trọng. Việc đền bù trong những trường hợp này cũng là đạo lý hết sức bình thường ở đời. Vấn đề là phải ứng xử với nhau như thế nào để  bảo đảm sự công bằng, đúng pháp luật và có tình người. Tuy nhiên, cách hành xử của các cơ quan công quyền và người gây tai nạn trong trường hợp này đã khiến dư luận phẫn nộ.
Một mạng người đã bị cướp đi sao tàn nhẫn và đơn giản đến vậy? “Công lý ở bên ngoài cửa sổ” hay công lý đang còn “nghiên cứu” để ứng xử  có lợi nhất cho người có tội? Cây kim giấu trong bọc cũng có ngày lộ ra. Tòa án pháp luật, tòa án lương tâm sớm hay muộn cũng sẽ đưa ra công lý để phán xét kẻ ác hay những kẻ đã che giấu, bao che cho cái ác.

Nguồn:

http://nld.com.vn/20130509114159762p0c1002/cong-nhan-ve-sinh-bi-o-to-tong-chet.htm , 

http://nld.com.vn/20130515053712874p0c1019/vu-cn-ve-sinh-bi-tong-chet-me-ban-chao-long-con-di-sieu-xe.htm , 

http://nld.com.vn/2013051706388367p0c1019/lo-dien-ke-gay-nan-va-chiec-xe-tong-chet-cong-nhan-ve-sinh.htm ,

http://nld.com.vn/20130516114357887p1002c1003/nga-gia-mang-nguoi.htm